⒈ ?亦作“傳注”。
⒉ ?解釋經(jīng)籍的文字。
⒈ ?亦作“傳註”。解釋經(jīng)籍的文字。見“傳注”。
引南朝 梁 劉勰 《文心雕龍·論說》：“釋經(jīng)則與傳注參體，……傳者轉(zhuǎn)師，注者主解?！?br />宋 葉適 《金壇縣重建學(xué)記》：“古今之義理準(zhǔn)焉，雖更燔滅壞亂，而傳注終不能汩，異説終不能迷也。”
明 唐順之 《葉包庵先生壽序》：“先生治《詩》且三十年，雖一以傳註為宗，然訓(xùn)詁名物之外，往往能深探古人之精微而發(fā)之于文?！?br />清 李漁 《閑情偶記·辭曲》：“曲之有白，就文字論之，則猶經(jīng)文之於傳註?！?/span>
1.在慶歷之際學(xué)壇之上，對(duì)傳注之學(xué)不滿的雖不乏其人，但像孫復(fù)這么早，又這么明白無誤地表示自己的批判態(tài)度的人，卻是獨(dú)一無二的。
2.在慶歷之際學(xué)壇之上，對(duì)傳注之學(xué)不滿的雖不乏其人，但像孫復(fù)這么早，又這么明白無誤地表示自己的批判態(tài)度的人，卻是獨(dú)一無二的。
3.在慶歷之際學(xué)壇之上，對(duì)傳注之學(xué)不滿的雖不乏其人，但像孫復(fù)這么早，又這么明白無誤地表示自己的批判態(tài)度的人，卻是獨(dú)一無二的。