譯文

在咸陽(yáng)橋上遇雨了，那牛毛細(xì)雨隨風(fēng)飄搖不定，宛如懸在空中的水晶帷簾；那泊著的釣魚船被這連綿的水晶帷簾阻隔，如煙如畫。眼前這煙水空濛的景色多么像初春時(shí)節(jié)洞庭湖上那煙波浩渺的景致；還有那沉沉的暮靄，好像正馱載著水氣緩緩地向岳陽(yáng)城的上空飄去，真是美極了。

注釋

咸陽(yáng)橋：又名西渭橋，故址在今陜西省咸陽(yáng)市南，古代多于此送別。

還：一作“絕”。

將：攜帶。岳陽(yáng)天：岳陽(yáng)樓在洞庭湖邊，可俯瞰洞庭春色。

　　此詩(shī)寫于咸陽(yáng)，但基于往日游洞庭湖的經(jīng)歷。溫庭筠于唐宣宗大中元年（847年）春曾游洞庭湘中，有《次洞庭南》（今存佚句一聯(lián)），《咸陽(yáng)值雨》當(dāng)在其后作。

　　這是一首對(duì)雨即景之作，明快、跳蕩，意象綿渺，別具特色。咸陽(yáng)橋，又名便橋，在長(zhǎng)安北門外的渭水之上，是通往西北的交通孔道。古往今來(lái)，有多少悲歡離合、興廢存亡的歷史在這里幕啟幕落。然而詩(shī)人此番雨中徜徉，卻意度閑適，并無(wú)愁眉鎖眼之態(tài)，筆墨染出，是一派清曠迷離的山水圖景。

　　首句入題?！跋剃?yáng)橋”點(diǎn)地，“雨”點(diǎn)景，皆直陳景物，用語(yǔ)質(zhì)樸。句末煉出一個(gè)“懸”字，便將一種雨腳綿延如簾箔之虛懸空際的質(zhì)感，形象生動(dòng)地傳出，健捷而有氣勢(shì)，令人神往。接下一句，詩(shī)人把觀察點(diǎn)從橋頭推向遠(yuǎn)處的水面，從廣闊的空間來(lái)描寫這茫茫雨色。這是一種挺接密銜的手法?！叭f(wàn)點(diǎn)”言雨陣之密注。“空蒙”二字最有分量，烘托出云行雨施、水氣蒸薄的特殊氛圍，點(diǎn)出這場(chǎng)春雨所引起的周圍環(huán)境的色調(diào)變化來(lái)。用筆很像國(guó)畫家的暈染技法，淡墨抹出，便有無(wú)限清蔚的佳致。這種煙雨霏霏的景象類似江南水鄉(xiāng)的天氣，是詩(shī)人著力刻畫的意境，并因而逗出下文的聯(lián)翩浮想，為一篇轉(zhuǎn)換之關(guān)鍵?！搬灤笔窃?shī)中實(shí)景，詩(shī)人用一個(gè)“隔”字，便把它推到迷蒙的煙雨之外，若隱若現(xiàn)，似有似無(wú)，像是要溶化在設(shè)色清淡的畫面里一樣，有超于象外的遠(yuǎn)致。

　　前兩句一起一承，圍繞眼前景物生發(fā)，第三句縱筆遠(yuǎn)揚(yáng)，轉(zhuǎn)身虛際，出人意外地從咸陽(yáng)的雨景，一下轉(zhuǎn)到了洞庭的春色。論地域，天遠(yuǎn)地隔；論景致，晴雨不侔。實(shí)現(xiàn)這兩幅毫不相干的水天圖畫的聯(lián)結(jié)轉(zhuǎn)化的媒介，乃是存在于二者之間的某種共同點(diǎn)—即上面提到的煙水空蒙的景色。這在渭水關(guān)中也許是難得一見的雨中奇觀，但在洞庭澤國(guó)，卻是一種常見的色調(diào)。詩(shī)人敏感地抓住這一點(diǎn)，發(fā)揮藝術(shù)的想象，利用“還似”二字作有力的兜轉(zhuǎn)，就把它們巧妙在聯(lián)到一起，描繪出一幅壯闊飛動(dòng)、無(wú)比清奇的圖畫來(lái)。洞庭湖為海內(nèi)巨浸，氣蒸波撼，吞天無(wú)際。在詩(shī)人看來(lái)，濕漉的曉云好像是馱載著接天的水氣飄進(jìn)了岳陽(yáng)古城的上空。這是極其壯觀的景象?！皩⑷搿倍?，可說(shuō)是筆挾云濤。

　　作者著意描寫巴陵湖畔的云容水色，其目的在于用它來(lái)烘托咸陽(yáng)的雨景，使它更為突出。這是一種借助聯(lián)想，以虛間實(shí)，因賓見主的借形之法，將兩種似乎無(wú)關(guān)的景物，從空間上加以聯(lián)系，構(gòu)成了此詩(shī)在藝術(shù)上的特色。